基督復活可信嗎？(一)

引言﹕基督教有很多與別不同之處，其中之一就是「沒有教主，但有救主」。而且基督教宣稱她的救主是死而復活的，他的墳墓是空的。

米高•格琳﹕「若沒有復活信仰，就沒有基督教。」（Michael Green:“Without faith in the resurrection there would be no Christianity at all.“）換言之，有復活這事件，基督教才存在。

"若基督沒有復活，我們所傳的便是枉然，你們所信的也是枉然；並且明顯我們是為　神妄作見證的，因我們見證　神是叫基督復活了。若死人真不復活，神也就沒有叫基督復活了。因為死人若不復活，基督也就沒有復活了。基督若沒有復活，你們的信便是徒然，你們仍在罪裏。就是在基督裏睡了的人也滅亡了。我們若靠基督，只在今生有指望，就算比眾人更可憐。但基督已經從死裏復活，成為睡了之人初熟的果子。"(林前 15:14-20)

然而很多人可能會問﹕相信復活是否符合科學精神？耶穌基督復活是歷史事實，還是虛構寓言？基督教信仰是否有一個可以接納的歷史基礎呢？有沒有足夠客觀和合理性的證據，支持基督徒相信耶穌確實曾復活？復活是歷史事實(fact)，還是虛構寓言(fiction)？「復活」這個課題是屬於歷史範疇。要證明是否屬實，就必須用研究歷史的方法，即是探查有否足夠可靠的資料和證據，證明耶穌的復活真實發生過！

要回答這些問題之先，讓我們先了解有關耶穌之死的一些事件﹕

（一）有關耶穌受難、受死之記載

（A）受審與被判

耶穌在星期四晚，一夜之間經過6個審訊﹕

1. 亞那（Annas, 猶太人宗教領袖）
2. 該亞法(Caiphas, 大祭司)
3. 猶太人的議會(the Sanhedrin-the religious Supreme Court)
4. 彼拉多（Pilate-the governor of Jerusalem,羅馬派駐猶太地的巡撫）
5. 希律(Herod-the governor of Galilee)
6. 最後拉回到彼拉多。

結果如何？查不出耶穌有什麼罪狀！但最終耶穌仍然被判釘十字架，罪名是祂宣稱自己是神的兒子。明顯是當時的人不喜歡這個宣稱。

（B）耶穌的死亡

耶穌在星期五早上被拉到各各他釘十字架。被釘的人在十字架上，由於身體懸掛著，難以呼吸。若要吸一口氣，就要忍著腳釘著的痛楚，用力向上提升整個身體，才可以呼吸。基本上被釘十字架的人是窒息而死（犯人往往留在十字架上幾天至一個星期才死亡）。如果羅馬人想犯人快點死去，他們就用木棍打斷犯人的腳骨，於是就很快窒息死亡。

那天約下午3時（申初，太27:45），耶穌已氣斷。猶太人的安息日是由6時開始，因為要預備安息日，猶太人叫彼拉多吩咐人打斷被釘的犯人的腿骨。參看約19:31-33，羅馬兵執行十字架刑罰，是素有經驗的，發覺耶穌已經死了，所以沒有打斷耶穌的腿。不過仍然有一個羅馬兵「加料」肯定耶穌已經死亡，拿槍扎入耶穌的肋旁。其實單單這一槍就是致命的，是由下向上，先插穿肺部，跟著刺入心房。跟著有“血和水流出來”，很多醫生（如Dr. Truman Davis, MD，"The Crucifixion of Jesus," Arizona Medicine, March '65）清楚解釋這是心臟迸裂而死的癥狀。即耶穌不是釘十架，窒息而死，而是過度傷心，名副其實「心碎」而死(Literally Jesus died of a broken heart)。

（C）耶穌被埋葬

"這些事以後，有亞利馬太人約瑟，是耶穌的門徒，只因怕猶太人，就暗暗地作門徒。他來求彼拉多，要把耶穌的身體領去。彼拉多允准，他就把耶穌的身體領去了。"(約19:38)

"又有尼哥底母，就是先前夜裏去見耶穌的，帶著沒約和沉香藥有一百斤前來。他們就照猶太人殯葬的規矩，把耶穌的身體用細麻布加上香料裹好了。"(約19:39-40)

"他們就帶著看守的兵同去，封了石頭，將墳墓把守妥當。"(太27:66)

有一個人叫約瑟，是亞利馬太人(約19:38-42; 太27:57)。他很有錢，是耶穌的門徒，是議員(member of the Council, 路23:50)，向彼拉多領耶穌屍體，去埋葬在他的私人墳墓裏。約19:39記載他們用猶太人的常用的埋葬方式﹕

1. 他們用香料（沒藥及沉香myrrh and aloes 約一百斤。NIV翻譯﹕約34kg, 合約75磅）把耶穌的身體膏抹後，用細麻布包裹好。
2. 把耶穌的屍體埋葬在一個山洞裏。這是一個新的墳墓，沒有人葬過。其實是亞利馬太人約瑟為自己預備的墳墓。然後把一塊巨石滾到來把洞口封閉。
3. 祭司長和法利賽人到彼拉多前要求派人看守墳墓，因為他們聽過耶穌曾預言自己死後三天復活。於是彼拉多派了一隊嚴格訓練過的羅馬兵，日夜看守墳墓。羅馬的嚴厲紀律處分迫使羅馬兵格外留神。假如是睡覺失職，會判處死刑。他們還在墓石頭上加了代表羅馬政府權力的封印(seal)，以防有人破壞。若要弄開墓石，必定損壞封印，也等於直接觸犯羅馬政府的法律。

莫理遜（Frank Morrison）是英國一名律師，他很有頭腦，有學問，極之反對基督教信仰。他覺得四福音書的作者是故意在『基督生平』的結尾，加進把 “悲劇” 轉為 “喜劇” 收場的技巧，實在很像童話故事的幼稚和虛構的。於是為了推翻基督教信仰，結束二千年來的疑案，他就下決心研究，找出其中的破綻。不過，經過他很努力搜羅資料證據，謹嚴慎密的考察後，結果適得其反，本來要證明『基督復活』是不可信的。但結果寫了一書 “Who Moved the Stone?”（中譯為《墳墓的秘密》）。在本書的序言中，他透露了自己的內心掙扎，經過細心研究後，承認眼前一切資料證據是證明了『基督復活』是絕對可信的。 （待續）